Un proiect legislativ din Senatul României propune monopolul avocaților asupra consultanței și redactării actelor juridice, generând controverse în rândul antreprenorilor și mediului de afaceri.
Modificări legislative în domeniul profesiei de avocat
Proiectul legislativ înregistrat recent în Senatul României are ca scop actualizarea cadrului exercitării profesiei de avocat. În expunerea de motive a propunerii se menționează: „pregătirea profesională, independența, confidențialitatea, răspunderea și identificarea clară a avocatului să rămână garanții efective în condițiile actuale de exercitare a profesiei”.
Principalele prevederi ale proiectului
Proiectul stabilește că orice consultanță juridică „adaptată la o situație concretă” și redactarea actelor juridice să fie prerogative exclusive ale avocaților, indiferent de mijlocul folosit, inclusiv platformele online sau inteligența artificială. Astfel, folosirea unor instrumente precum ChatGPT pentru sfaturi juridice sau generarea automată a contractelor ar deveni ilegală.
De asemenea, proiectul modifică Codul Civil (articolele 1241–1243) pentru a prevedea că orice contract sau act adițional care necesită formă scrisă trebuie să fie întocmit de un avocat. Dacă redactarea se face de alte persoane, acestea pot săvârși o infracțiune.
Mai mult, roluri precum înființarea firmelor, gestionarea plăților escrow, recuperarea datoriilor sau arbitrajul devin monopol exclusiv al avocaților. Uniunea Barourilor din România (UNBR) ar putea solicita ștergerea rapidă a conținutului online care oferă servicii juridice neautorizate, cu un termen de judecată de maximum 5 zile și hotărâre executorie pe loc.
Reacții și reacții în rândul antreprenorilor și partidelor politice
Antreprenorul Radu Sebastian Amariei critică proiectul, afirmând că urmărește îmbogățirea avocaților prin impunerea unor „taxe de protecție”. El susține: „practic, niște oameni care au rămas blocați în secolul trecut văd că inteligența artificială și digitalizarea le amenință comisioanele și vor să ne oblige cu forța legii penale să plătim taxă de protecție la cabinet”.
Lista inițiatorilor include parlamentari din partidele PSD, PNL, USR, AUR și PACE. Ulterior, senatorul Alexandru Dimitriu de la USR a anunțat că partidul și-a retras semnătura de pe proiect, invocând „extinderea excesivă a activităților rezervate avocaților și ambiguitățile care pot genera restricții nejustificate pentru cetățeni și firme”.
Situația actuală
Proiectul legislativ se află în procedură parlamentară, fiind discutat în Senat. Propunerea a fost criticată pentru posibila restrângere a accesului la consultanță juridică și pentru impunerea unui monopol privind anumite servicii. Dezbaterile continuă, iar deciziile viitoare vor determina modul în care profesia de avocat va fi reglementată în contextul noilor tehnologii și servicii digitale.
