Primele reacții politice după ancheta Recorder privind șeful SPP, Lucian Pahonțu
După publicarea anchetei Recorder care dezvăluie detalii despre trecutul lui Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), atât lideri politici cât și oficiali au reacționat cu privire la acuzațiile lansate. Pozițiile variază de la acuzații de manipulare până la cereri de clarificări privind implicarea acestuia în evenimente istorice controversate.
Acuzațiile lansate de George Simion
Liderul AUR, George Simion, a declarat că dezvăluirile fac parte dintr-o manipulare menită să susțină actualul președinte, Nicușor Dan, și că Pahonțu ar fi contribuit la victoria acestuia în alegerile prezidențiale. Simion a afirmat:
„Ați descoperit că votul vostru pentru Nicușor a fost unul total greșit. V-au încolonat la secțiile de vot să votați cu matematicianul, onestul, pro-europeanul. Dar să știți că Pahonțu era securist demult. Și Coldea, Kovesi. Au anulat alegerile și voi ați susținut. Ați aplaudat. Să aplaudați. Așa trebuia. Să anulați alegerile că a fost interferență. Nu a fost”.
În continuare, George Simion a susținut că alegătorii au fost manipulați și că „la butoanele celor care vă manipulează au stat Pahonțu”.
Cereri de explicații din partea USR
Dominic Fritz, liderul USR, a afirmat că acuzațiile aduse lui Pahonțu sunt „foarte grave” și a subliniat necesitatea unei clarificări complete. Într-un interviu pentru Digi24, Fritz a declarat:
„Sunt acuzații foarte grave. Simt un cartel al tăcerii”.
El a cerut lămuriri privind rolul șefului SPP în evenimentele din decembrie 1989 și reprimarea protestelor din timpul Mineriadei din 1990:
„Trebuie să ne dea răspuns Pahonțu. Dacă aceste acuzații sunt grave, trebuie să pună tot adevărul pe masă […] Trebuie să aflăm care au fost instituțiile care au acoperit adevărul.”
Liderul USR a avertizat că situația nu trebuie ignorată: „Cel mai rău ar fi să băgăm lucrul ăsta sub preș”.
Poziția președintelui Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a declarat că nu consideră justificată controversa apărută în jurul lui Lucian Pahonțu și a precizat că acesta nu face parte din categoria persoanelor care nu ar trebui să dețină funcții înalte în stat:
„Orice persoană care a reprimat, participând la acțiuni de reprimare, nu are ce să caute într-o funcție înaltă în statul român. Trei: domnul Pahonțu nu e în această situație.”
Referitor la o eventuală demitere, șeful statului a menționat că ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) programată pentru 7 septembrie nu are legătură cu acest subiect. Nicușor Dan a subliniat totodată că reproșurile legate de reprimarea manifestațiilor din 1989 și 1990 reprezintă o „pată în istoria României”, iar anchetele nu au fost finalizate până în prezent.
Contextul anchetei Recorder
Conform anchetei Recorder, Lucian Pahonțu ar fi implicat în reprimarea baricadei de la hotelul Intercontinental, în decembrie 1989, și în înăbușirea protestelor din timpul Mineriadei din 1990. Până în prezent, PSD nu a transmis o poziție oficială privind aceste dezvăluiri.
Discuțiile politice pe marginea trecutului lui Lucian Pahonțu continuă, iar așteptările sunt îndreptate spre lămuriri suplimentare din partea instituțiilor implicate.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
