More

    Recorder: O treime din lucrarea de doctorat a directorului SPP Pahonțu este plagiată, inclusiv dintr-un regulament din 1976

    Lucian Pahonțu, șeful SPP, acuzat de plagiat în lucrarea sa de doctorat din 2003


    Analiza lucrării de doctorat a lui Lucian Pahonțu

    Lucian Pahonțu și-a susținut în anul 2003 doctoratul la Academia de Înalte Studii Militare, tema lucrării fiind axată pe apărarea obiectivelor importante dintr-un stat. La momentul susținerii, acesta nu ocupa funcția de șef al Serviciului de Protecție și Pază (SPP), poziție pe care a preluat-o în 2005.

    Recent, publicația Recorder a lansat o investigație conform căreia peste 30% din conținutul tezei lui Pahonțu ar fi fost plagiat. Jurnalista Alexandra Șerban, autoarea analizei, a evidențiat pasajele copiate în lucrare, bazându-se pe metode jurnalistice și nu pe softuri antiplagiat.

    Regulamentul Trupelor de Securitate, sursă copiată

    Una dintre principalele surse plagiate este un document vechi al Securității, și anume „Regulamentul Trupelor de Securitate” din 1976. Acesta nu este menționat în bibliografia tezei. Conform reporterului, au fost identificate 210 rânduri identice, distribuite pe 13 pagini.

    Lucian Pahonțu este și autorul cărții „Terorism și destabilizare”, apărută în 2003, care conține fragmente din teza sa, dar include și comentarii despre evenimente din anii ’90, printre care și critici la adresa victimelor Mineriadei din 1991.

    Extinderea plagiatului în teza de doctorat

    Lucrarea „Tactici folosite pentru paza și apărarea obiectivelor de importanță deosebită” are 205 pagini, însă conținutul relevant, exclusiv anexele, însumează 175 de pagini. Din acestea, 52 de pagini ar conține texte preluate fără indicarea corectă a sursei.

    Conform Recorder, normele academice de citare nu sunt respectate: pasajele plagiate nu sunt marcate prin ghilimele, ci prin font îngroșat, iar notele bibliografice prezintă multiple erori sau disparențe.

    Opinie academică privind citarea

    Jurnaliștii au discutat și cu prof.univ.dr. Marian Popescu, director al Centrului pentru Integritate Academică al Universității din București. Acesta a declarat:

    Folosirea ghilimelelor în scopul citării unei idei, a unui paragraf care aparțin altcuiva este inclusă și în legea dreptului de autor, din 1956. Numai că, ceea ce nu știe multă lume, este că modul corect al citării era recomandat și practicat încă din secolul XVI”.

    Reacții oficiale și stare actuală

    Până în prezent, Lucian Pahonțu nu a oferit un răspuns oficial pentru acuzațiile privind lucrarea sa de doctorat. Singura poziție publică a șefului SPP a fost:

    afirmațiile care mă vizează sunt neadevărate și lipsite de fundament”.

    De-a lungul timpului, dezvăluiri legate de această lucrare au fost publicate și de alte surse, precum Snoop și Libertatea.


    Investigațiile continuă, însă până în momentul de față nu au fost formulate alte poziții oficiale pe marginea acestor acuzații.

    Citeste articol integral

    Sursa & Foto Credit- „hotnews.ro”

    Ultimele Stiri

    Articole asemanatoare