More

    Zelenski explică cauzele conflictului de la vârful armatei care a dus la demiterea lui Fedorov

    Zelenski dezvăluie detalii despre conflictul dintre Fedorov și Sîrskîi, care a dus la demiterea fostului ministru al Apărării


    Conflictul dintre Mihailo Fedorov și Oleksandr Sîrskîi

    Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat că între fostul ministru al Apărării, Mihailo Fedorov, și fostul comandant-șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, Oleksandr Sîrskîi, a izbucnit un conflict „foarte serios”. Potrivit lui Zelenski, această tensiune a apărut ca urmare a unor încercări de a interveni în atribuțiile celeilalte părți. El a explicat că „Desfășurarea operațiunilor pe front intră în responsabilitatea armatei, în timp ce Ministerul Apărării se ocupă de aprovizionare și sprijin.”

    Zelenski a punctat:
    „Nu poate exista un conflict la un astfel de nivel între conducători. Există o operațiune sau alta pe câmpul de luptă, iar aceasta este gestionată în primul rând de armată. Ministerul Apărării al Ucrainei se ocupă de logistică și sprijin. Dacă cineva intervine în domeniul de responsabilitate al altcuiva, acest lucru va duce inevitabil la un conflict. Iar conflictul a avut loc – și a fost foarte serios”.


    Împărțirea atribuțiilor și încercarea de reorganizare

    La începutul mandatului lui Fedorov în fruntea Ministerului Apărării, cei doi au discutat despre împărțirea responsabilităților. În această perioadă a fost lansată ideea unui „minister al războiului”, în care Statul Major General ar urmări să fie subordonat Ministerului Apărării. Zelenski a declarat că nu a susținut acest model și că ulterior „Fedorov a încercat să promoveze ideea prin alte mijloace, iar Sîrskîi a reacționat prin decizii birocratice”.


    Implicațiile conflictului în schimbările de personal

    Conform președintelui ucrainean, relațiile dintre Fedorov și Sîrskîi s-au deteriorat până aproape la întreruperea comunicării directe, fiind nevoiți să discute doar în prezența sa. Zelenski a încercat să medieze disputa, propunând o întâlnire între cei doi pentru a ajunge la un acord, însă fără succes. El a precizat că i-a oferit lui Fedorov patru opțiuni pentru a rămâne în echipă, toate fiind respinse.

    Conflictul a fost unul dintre factorii care au condus la schimbările din conducerea militară și, ulterior, la demiterea lui Fedorov din funcția de ministru al Apărării după doar șase luni în iulie.


    Poziția lui Oleksandr Sîrskîi

    Sîrskîi a negat existența unui conflict personal, susținând că cei doi au avut doar dezacorduri profesionale pe tema separării atribuțiilor. Generalul a reafirmat că Ministerul Apărării trebuie să gestioneze achizițiile, logistica și politicile de apărare, iar armata se ocupă de planificarea operațiilor și strategia militară. El a avertizat că transformarea diferențelor instituționale într-un conflict personal „servește intereselor Rusiei”.


    Aceste declarații oferă o perspectivă clară asupra divergențelor instituționale din cadrul conducerii ucrainene, elemente ce au influențat deciziile privind leadershipul armatei în contextul războiului în curs.

    Citeste articol integral

    Sursa & Foto Credit- „adevarul.ro”

    Ultimele Stiri

    Articole asemanatoare