Contestații la numirea judecătorilor Curții Constituționale: Curtea de Apel București respinge cererile de suspendare
Motivarea deciziei Curții de Apel București
Curtea de Apel București a respins cererea de suspendare a decretului prezidențial prin care Dacian Dragoș a fost numit judecător la Curtea Constituțională a României (CCR), solicitare formulată de avocata Silvia Uscov, reprezentantă AUR. Instanța a motivat că o suspendare a numirii ar paraliza activitatea CCR și „ar crea un vid de jurisdicție constituțională”, afectând mecanismele de control între autorități și securitatea raporturilor juridice.
În motivare, Curtea de Apel arată că verificarea condiției de vechime de 18 ani în activitatea juridică, invocată de petentă, reprezintă o analiză de fond, ce nu poate fi realizată în procedura provizorie a suspendării unui act administrativ. Instanța menționează:
„Curtea constată, față de cele arătate anterior, că în speță nu există indicii de natură să creeze o îndoială serioasă în privința actului administrativ a cărui suspendare se solicită.”
Judecătorul care a motivat decizia a subliniat că suspendarea decretului prezidențial ar duce la imposibilitatea CCR de a-și desfășura activitatea legal, iar funcționarea continuă a Curții este un element structural al sistemului democratic.
Proceduri judiciare distincte și apel
Decizia din 10 februarie de respingere a cererii de suspendare a fost atacată cu recurs de avocata Silvia Uscov, iar cazul a fost transmis spre soluționare finală Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Totodată, există două procese pe fond în care petenta solicită anularea actelor de numire a judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc la CCR. Termenele sunt stabilite pentru 28 aprilie și 5 mai. Aceste procese sunt separate de cel privind suspendarea actelor, având un caracter definitiv.
Contextul numirilor contestate
Contestațiile vizează condiția de vechime în activitatea juridică pentru numirea la CCR. Dacian Dragoș a fost propus de președintele Capitalei, Nicușor Dan, și este profesor universitar la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca. El a preluat mandatul de la fostul judecător Livia Stanciu.
Mihai Busuioc, fost președinte al Curții de Conturi, a fost propus la CCR de PSD și susținut de coaliția guvernamentală, înlocuindu-l pe Marian Enache.
Cele două contestări fac parte dintr-un demers fără precedent privind verificarea condițiilor pentru numirea judecătorilor CCR, iar soluțiile definitive urmează să fie pronunțate în lunile următoare.
