Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să stabilească soarta raportului ANI în cazul lui Dominic Fritz
Procesul de incompatibilitate al primarului Dominic Fritz
Înalta Curte de Casație și Justiție poate pronunța joi, 18 iunie 2026, o decizie definitivă în procesul deschis de Dominic Fritz, primarul Timișoarei, împotriva raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), raport în urma căruia a fost declarat incompatibil.
Dosarul se află în faza de recurs, după ce Curtea de Apel Timișoara a respins în februarie 2026 contestația primarului și a menținut raportul ANI.
Detalii asupra raportului ANI
Raportul a fost făcut public în iulie 2024 de către Agenția Națională de Integritate și are la bază o decizie luată de Dominic Fritz la scurt timp după începerea mandatului.
Inspectorii ANI au constatat că, în noiembrie 2020, primarul a semnat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) și a convocat ședința Consiliului Local Timișoara, care a adoptat hotărârea de aprobare a proiectului urbanistic „Park Plaza”.
Problema semnalată nu vizează conținutul proiectului, ci relația primarului cu Răzvan Negrișanu, arhitect membru USR, care a realizat documentația proiectului prin firma SC RD Sign SRL. ANI a evidențiat faptul că Negrișanu l-a împrumutat pe Dominic Fritz cu 25.000 de lei pentru campania electorală din 2020, iar împrumutul nu fusese restituit la momentul semnării actelor de aprobare.
Potrivit ANI, acest fapt constituie un conflict de interese administrativ, întrucât primarul a emis un act administrativ cu efecte pentru o persoană cu care avea un interes patrimonial.
Replica lui Dominic Fritz
Dominic Fritz contestă raportul ANI, susținând că a preluat proceduri administrative deja în desfășurare și că proiectul fusese inițiat și promovat de administrația anterioară, condusă de fostul primar Nicolae Robu.
Edilul afirmă că funcționarii i-au recomandat să confirme documentele pentru continuarea procedurii și că semnătura sa a reprezentat o aprobare similară celei deja date.
În apărarea sa, Fritz a invocat prescripția răspunderii juridice și a solicitat anularea raportului emis de ANI, constatând că a fost întocmit cu încălcarea legii.
Decizia de joi va fi definitivă și va stabili dacă raportul Agenției Naționale de Integritate rămâne valid sau va fi anulat de instanță.
