Superioritatea militară nu mai garantează victorii rapide în conflictele moderne
Rezultatul actualelor conflicte depinde de alți factori
Conflictele militare recente nu se desfășoară cu viteza și decisivitatea războaielor din ultimele decenii, deși unele armate dispun de superioritate tehnologică și numerică. Într-o analiză pentru The Strategist, John D Pappas, vicepreședinte pentru cercetare academică la un think tank grec, subliniază că în conflictele din Ucraina, Iran și Gaza forțele atacatoare au întâmpinat dificultăți în a obține rezultate decisive, în ciuda avantajelor tehnologice. El afirmă că succesul depinde acum mai mult de capacitatea de a izola rețelele de aprovizionare ale apărătorilor, iar nu doar de o tehnologie anume.
John D Pappas: orice expunere la suprafață este letală
În condițiile actuale, orice unitate militară care se află „la suprafață” devine o țintă vulnerabilă. Pappas explică că o forță care avansează devine ușor de detectat și lovit cu muniții de precizie, ieftine și rapid livrate. În răspuns, armatele își mută comanda, logistică și producția în adăposturi subterane, buncăre sau tunele. Expertul notează că acest tipar are implicații care depășesc strict sfera operațiunilor militare, fiind necesare reconsiderări strategice privind încrederea în superioritatea militară copleșitoare pentru obținerea rapidă a unei victorii.
Exemple recente: Ucraina, Iran și Gaza
Analiza oferă trei exemple relevante. În Ucraina, Rusia avansează cu dificultate și pierderi, fără să poată tăia complet fluxul de provizii care intră prin granița de vest. În Iran, complexele subterane de la Kermanshah, Isfahan, Fordow și Natanz sunt greu de neutralizat, în ciuda superiorității aeriene americane. În Gaza, rețeaua subterană a Hamas a complicat operațiunile Israelului, care însă poate controla aprovizionarea mai eficient decât Rusia în Ucraina.
Frontul „transparent” din Ucraina și „zona morții” generată de drone
În războiul din Ucraina, utilizarea extensivă a dronelor a făcut frontul „transparent”, după cum afirmă generalul francez Bruno Baratz. Zone întinse de câteva zeci de kilometri devin astfel ținte permanente de supraveghere și lovire, cu o pierdere semnificativă de mobilitate a forțelor terestre. Baratz a descris această situație ca o „zonă a morții”, unde manevra blindatelor devine tot mai dificilă din cauza dronelor și armelor de precizie.
Grupuri mici și ritmul lento al înaintării
Pe frontul ucrainean, linia frontului s-a stabilizat într-un impas comparabil cu cel din timpul Primului Război Mondial. Circa 15-30 km de teren sunt controlați de grupuri mici de soldați, care evită expunerea folosind adăposturi subterane. Potrivit veteranului american Rob Lee, dronele sunt responsabile pentru aproximativ 80% din victime.
Logistică și aprovizionare, noile priorități
O analiză a publicației ucrainene Daycom evidențiază că frontul nu se mai limitează la o linie strictă de tranșee. Supraviețuirea depinde tot mai mult de aprovizionarea prin drone și roboți terestri, deoarece drumurile și vehiculele de aprovizionare sunt ținte expuse. Un caz prezentat este al doi soldați ucraineni care au slăbit 18 kilograme în șase luni petrecute în prima linie, pe fondul unor livrări dificile și raționalizate.
Concluziile lui John D Pappas despre importanța aprovizionării
Pappas subliniază că întrebarea-cheie pentru atacatori nu mai este dacă pot învinge forțele îngropate în adăposturi, ci dacă pot întrerupe aprovizionarea acestora. „Principala întrebare pe care și-o pune un atacator în faza de planificare s-ar putea să nu mai fie dacă superioritatea militară este suficientă pentru a învinge rapid forțele apărătorului. Probabil că nu va mai fi așa dacă apărătorul s-a retras efectiv în subteran. În schimb, atacatorul ar trebui să se întrebe dacă poate întrerupe aprovizionarea care menține în funcțiune sistemul operațional subteran al apărătorului”, afirmă expertul.
Astfel, conflictele actuale arată o schimbare fundamentală în natura războiului, unde superioritatea militară numerică sau tehnologică nu garantează deznodăminte rapide, iar capacitatea de a susține logistic o poziție devine un factor decisiv.
