Avocata Alexandra Cioată din Iași a fost condamnată la 7 ani de închisoare pentru tentativă de omor, după ce a lovit intenționat cu mașina un motociclist în timpul unei curse ilegale
Motivația instanței pentru condamnare
Curtea de Apel Iași a decis condamnarea Alexandrei Cioată pentru tentativă de omor, susținând că, deși avocata nu a urmărit în mod direct uciderea motociclistului, a acceptat posibilitatea producerii acestui rezultat atunci când l-a urmărit în trafic și a virat brusc pentru a-l lovi. Hotărârea nr. 7/2026 relevă că inculpata a adoptat un stil agresiv de conducere, inițiind o cursă ilegală pe drumurile publice și folosindu-și autoturismul ca instrument pentru a acroșa motocicleta condusă de persoana rănită, creând un risc real de deces.
Instanța a subliniat că “atitudinea mentală pasivă față de riscul creat, asumat anterior, și lipsa oricărei reacții pentru a preveni accidentul” se încadrează în noțiunea de intenție indirectă.
Recunoașterea implicării în curse ilegale
În cadrul procesului, avocata a recunoscut că obișnuia să se implice în astfel de curse spontane. Martorii au confirmat un comportament normal al acesteia în trafic, fără manifestări agresive prealabile, dar instanța a apreciat că incidentul nu a fost rezultat al unei aprecieri eronate, ci al unei asumări a riscului. Alexandra Cioată a declarat că anumite comportamente ale motociclistului i-au fost interpretate ca o provocare, ceea ce a determinat-o să se antreneze în cursă.
Instanța a respins ipoteza provocării ca circumstanță atenuantă, menționând că “circumstanța atenuantă a provocării trebuie să implice o puternică tulburare sau emoţie”, elemente neconfirmate de probe.
Stările psihice invocate de inculpată și atitudinea după accident
Judecătorii au respins susținerea că afecțiunile psihice, inclusiv episoadele de depresie moderate și severe, sau consumul de substanțe psihoactive, ar fi afectat discernământul. Raportul de expertiză medico-legală a concluzionat că avocata “la momentul comiterii faptei avea discernământ”.
După accident, Alexandra Cioată a încercat să ascundă urmele coliziunii, ducând mașina în altă localitate pentru a o repara. Instanța a apreciat această acțiune ca o încercare de a împiedica ancheta și a remarcat lipsa de asumare a responsabilității pe parcursul procesului.
În prezent, dosarul se află în faza de apel la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu termen programat pentru 26 mai 2026, urmând pronunțarea hotărârii definitive.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.libertatea.ro”
