Cristian Tudor Popescu critică contractul de consultanță strategică al Administrației Prezidențiale cu o firmă americană
Administrația Prezidențială a încheiat recent un contract de consultanță strategică și asistență în relațiile cu Statele Unite, în valoare de 565.000 de dolari lunar. Această decizie a fost criticată de gazetarul Cristian Tudor Popescu (CTP), care a adus în discuție și alte exemple recente din politica românească pentru a sublinia caracterul controversat al demersului.
Criticile aduse contractului
CTP a făcut comparații între această inițiativă și vizita liderului AUR, George Simion, în SUA, dar și cu intenția fostului premier Marcel Ciolacu de a desemna un trimis special pe lângă administrația americană, omul de afaceri Dragoș Sprînceană. Gazetarul a afirmat că, prin acest contract, Președinția încearcă să depășească astfel de demersuri și a evidențiat suma mare alocată lunar, ce ajunge la aproximativ 3,4 milioane de euro anual.
În intervenția sa la postul B1 TV, CTP a declarat: „Hai să gândim strict logic, matematic – 3,4 milioane de euro (…), se dau banii ăștia de către România, firma aia, care ia banii ăștia, trebuie să dea la schimb ce? Ce să obțină? Niște afaceri ale Statelor Unite cu România profitabile pentru România? Păi, credeți că se poate obține așa ceva?”
Perspective asupra relațiilor româno-americane
Cristian Tudor Popescu susține că, în actualul context al administrației americane, „Statele Unite nu vor da un cent României” și că orice afacere va fi în beneficiul exclusiv al SUA. El a explicat: „Orice afacere dacă se va face, cu România, indiferent că este vorba de o afacere comercială sau de armament, Statele Unite nu vor pierde, Statele Unite vor câștiga din această afacere. Altfel, nu se face, nici nu stăm de vorbă”.
Ironia asupra termenului „strategic”
Gazetarul a comentat și frecvența cu care apare termenul „strategic” în discursul public, afirmând ironic: „Suntem o țară de «strategi» (…), totul e «strategic». Curând cred că o să apară și o prăjitură cum a apărut aia, «Dubai», o să apară «prăjitura strategică», care o să fie în trend prin toate localurile din Centrul Vechi”.
CTP a subliniat că ar fi fost mai potrivită încheierea unui contract pe chestiuni concrete, legate de resursele naturale sau sectorul energetic, afirmând: „Eu aș fi sperat să aud de la domnul președinte că se încheie contracte pe metale rare cu Statele Unite, pe gazul din Marea Neagră, eventual este chemat înapoi Exxon. Avem pe ce să încheiem, nu pe consultanță, (ci) pe chestiuni materiale care ar putea interesa într-adevăr Statele Unite și acolo să încercăm să avem niște negociatori buni, într-adevăr, ca România să nu piardă”.
Contractul anunțat de Administrația Prezidențială rămâne astfel subiect de dezbatere în spațiul public, pe fondul controversei privind eficiența și oportunitatea acestui tip de colaborare financiară cu partenerii americani.
