Republica Moldova s-a abținut la votul ONU privind o nouă hartă a lumii, explică MAE de la Chișinău
Ministerul Afacerilor Externe (MAE) de la Chișinău a justificat abținerea Republicii Moldova la votul din cadrul Adunării Generale a ONU referitor la adoptarea unei noi hărți a lumii. Decizia a fost luată ținând cont de poziția exprimată de Ucraina, care s-a abținut de asemenea.
Votul asupra rezoluției și pozițiile statelor
În cadrul sesiunii Adunării Generale a ONU, desfășurată săptămâna trecută, rezoluția a fost susținută de 164 de state, în timp ce șase țări, printre care și Republica Moldova și Ucraina, s-au abținut. Statele Unite au fost singura țară care a votat împotrivă.
În urma adoptării rezoluției, ONU va înlocui proiecția cartografică Mercator, care distorsionează dimensiunile reale ale continentelor și țărilor, cu o proiecție care păstrează corect suprafețele geografice – proiecția „Equal Earth”. Astfel, dimensiunile reale ale Africii vor fi reflectate mai precis.
Motivul abținerii Ucrainei și Moldovei
Ucraina s-a abținut din cauza reprezentării pe hartă a teritoriilor pe care le consideră ocupate temporar de Rusia, în special a Crimeei, colorată într-o nuanță diferită, prezentată în gri. Kievul a calificat această reprezentare drept „o încălcare flagrantă a Cartei ONU și a dreptului internațional”, relatează Interfax-Ucraina.
În acest context, MAE de la Chișinău a precizat că abținerea Republicii Moldova nu se referă la obiectivele rezoluției, considerate legitime, ci ține cont de preocupările Ucrainei privind „posibila instrumentalizare politică a unor reprezentări cartografice, inclusiv în raport cu teritoriile ucrainene temporar ocupate”.
„Republica Moldova a ales să fie solidară cu Ucraina, în deplină concordanţă cu poziţia sa consecventă de susţinere a suveranităţii şi integrităţii teritoriale a Ucrainei în frontierele sale recunoscute internaţional”, a transmis MAE, citat de NewsMaker.
Poziția Uniunii Europene și a Statelor Unite
Delegația Uniunii Europene la ONU a susținut rezoluția, subliniind în declarația sa că aceasta „nu abordează şi nici nu afectează chestiunile legate de suveranitate, statutul teritorial, delimitarea sau frontierele recunoscute la nivel internaţional ale statelor.”
În schimb, reprezentantul SUA a votat împotrivă, motivând că harta face parte dintr-un „proiect ideologic radical” care urmăreşte promovarea reparaţiilor, fără să adreseze problemele granițelor.
Astfel, poziția Republicii Moldova a fost influențată de considerente legate de solidaritatea cu Ucraina și de preocupările privind utilizarea politică a reprezentărilor cartografice, menținând în același timp acceptarea principiilor generale ale rezoluției ONU privind proiecția hărților.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
