Atât cei de la Rapid, cât și cei de la FC Botoșani au contestat arbitrajul după meciul direct din etapa a patra, terminat cu victoria giuleștenilor, scor 2-1.
Primul gol al giuleștenilor (marcat de Antoine Baroan) a avut nevoie de mai multe nevoie de analiză pentru a fi validat, lucru care l-a deranjat extrem de tare pe Leo Grozavu:
”Mi se pare cel puțin dubios. Totuși, nu vrem să fim păcăliți de maniera asta. Vede toată țara! Dacă așa se calibrează liniile în Giulești... Îmi pare rău”.
De partea cealaltă, formația pregătită de Constantin Gâlcă a reclamat două penalty-uri, în minutul 19 la Onea, respectiv în minutul 88 la Alex Dobre, iar la lovitura liberă transformată de Ongenda în minutul 83, Denis Ciobotariu a spus că nu înțelege cum arbitrul a dictat fault.
Într-o intervenție pe care a avut-o următoarea zi după disputa din Giulești, Valeriu Iftime a transmis că arbitrajul a fost, în opinia sa, unul corect, iar Leo Grozavu nu are motive să fie nemulțumit. În același timp, conducătorul moldovenilor a spus că formația sa putea scoate mai mult din această partidă.
”Sunt puțin dezamăgit pentru că puteam mai mult. Leo vede și el... când e nervos, nu vede prea bine. Mai contează acum? E adevărat, eu zic că a fost ok arbitrajul aseară. Au fost câteva faulturi aseară care nu s-au dat, dar și ăștia ai mei cădeau ușor. Eu vă spun că a fost un arbitraj bun aseară.
E adevărat că la acea intrare a lui Petro, el dă în minge, iar apoi îl lovește pe Dobre. Eu zic că nu e fault. Nu e de penalty. E adevărat că dă cu furie, dar în elanul ăla, când se duce așa, lovește și mingea înainte.
Eu nu cred, cât știu eu fotbal, că se dă fault acolo, din moment ce lovește prima oară mingea. Dl Coza e un arbitru bun”, a declarat Iftime.
CINCI lucruri care nu s-au văzut la TV în timpul meciului Rapid – FC Botoșani
