Proiectul de modificare a Legii avocaturii pierde prevederile controversate privind Codul civil
Contextul inițiativei legislative
Propunerea legislativă B563/2026, depusă la Senat pe 14 octombrie 2026, vizează modificarea Legii nr. 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat, precum și completarea Codului civil. Proiectul a fost semnat de parlamentari de la PNL, PSD, USR, AUR și PACE, iar inițiatorii au solicitat dezbaterea în procedură de urgență. Printre principalele prevederi se numără extinderea atribuțiilor profesionale ale avocaților și instituirea obligativității asistenței juridice prin avocat în procedurile de divorț cu minori implicați.
Retragerea articolului privind Codul civil
Senatorul Daniel Fenechiu (PNL), unul dintre inițiatorii proiectului, a anunțat eliminarea din text a secțiunii care propunea completarea Codului civil, „care a nemulțumit multă lume”. În cadrul dezbaterii organizate de Comisia juridică a Senatului, Fenechiu a declarat: „Am făcut o analiză rațională cu inițiatorii și am luat decizia ca o anumită prevedere, care ridică foarte multe probleme, să o scoatem din acest proiect de lege și să o lăsăm pentru o discuție viitoare. Deci articolul II va fi scos.”
Această prevedere instituia obligația ca anumite contracte sub semnătură privată să fie redactate de avocat, stipulând că „înscrisul constatator se întocmeşte de avocat, dacă legea nu prevede altfel”.
Reacțiile profesiilor juridice și ale mediului de afaceri
Organizațiile profesionale precum Colegiul Consilierilor Juridici București au solicitat „protejarea expresă a atribuțiilor consilierilor juridici” și cer clarificarea raportului profesional între avocați și consilieri juridici, prevenind excluderea activităților legitime desfășurate de aceștia. De asemenea, CECCAR a cerut retragerea proiectului, motivând că inițiativa riscă să restrângă competențele altor profesii reglementate și să creeze monopol profesional.
La rândul său, Confederația Patronală Concordia a criticat proiectul pentru impactul economic asupra firmelor, menționând că aceasta va reprezenta „un cost nou la fiecare act semnat”, afectând în special firmele mici și solicitând o consultare reală cu mediul de afaceri.
Poziția Uniunii Naționale a Barourilor din România și a Ministerului Justiției
Președintele UNBR, Traian Briciu, a menționat că proiectul nu își propune „să răpească” competențele altor profesii și a subliniat că această inițiativă se referă „la activitățile noastre de redactare de acte și de consultanță juridică”. Totodată, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a susținut că modernizarea legislației profesionale privind profesiile juridice este „legitimă, pertinentă și binevenită”, exprimând convingerea că proiectul va deveni „o lege clară, limpede, care respectă principiile statului de drept”.
Evaluarea impactului și pașii următori
Proiectul a stârnit dezbateri ample în rândul profesiilor juridice, mediului de afaceri și organizațiilor patronale. Amendamentul de eliminare a articolului care propunea modificarea Codului civil va fi înregistrat la Comisia juridică și adus la cunoștința Ministerului Justiției, Consiliului Economic și Social, Consiliului Legislativ și Guvernului României. Discuțiile privind alte prevederi din proiect continuă în cadrul dezbaterilor parlamentare, fără o decizie finală adoptată până în prezent.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.g4media.ro”
