Controverse privind proiectul de lege propus de Autoritatea Electorală Permanentă pentru partidele politice
Reacții ale parlamentarilor USR și PNL
Deputaţii Alexandru Dimitriu (USR) şi Alexandru Muraru (PNL) i-au cerut luni preşedintelui Autorităţii Electorale Permanente (AEP), Adrian Ţuţuianu, retragerea proiectului de lege privind partidele politice, solicitând ca modificările legislative să fie decise de Parlament.
În opinia lui Alexandru Dimitriu, proiectul este neconstituţional deoarece AEP „nu are voie să iniţieze şi să întocmească astfel de legi”, iar autoritatea nu are competenţa să decidă asupra alianţelor politice sau a organizării partidelor, care sunt „persoane juridice”. Dimitriu a susţinut că ține la procedură şi subliniază că „vrea să hotărască el dacă USR are voie să facă alianţă cu PNL”. El a avertizat: „Domnule Ţuţuianu, vă rog frumos să retrageţi această lege şi să nu mai discutaţi despre ea. În caz contrar, vom depune plângere penală pentru delapidare”.
Alexandru Muraru a acuzat preşedintele AEP că este „bombardier politic” și că „încearcă să blocheze alianţa PNL-USR”. El a mai explicat că modificarea propusă va muta competenţa de înregistrare a alianţelor politice de la Tribunalul Bucureşti către AEP, ceea ce, în opinia sa, reprezintă „un filtru administrativ” care împiedică încheierea alianţelor.
Răspunsul Autorității Electorale Permanente
Adrian Ţuţuianu a explicat că revizuirea cadrului normativ vizează „adaptarea legislației la evoluțiile administrative și judiciare din ultimele două decenii, la jurisprudența europeană și la noile cerințe de digitalizare și transparență”. El a precizat că proiectul „a fost prezentat și supus consultării partidelor parlamentare și neparlamentare, propunerile formulate urmând să fie analizate și valorificate în forma finală”.
Ţuţuianu a menționat că în alte state, precum Irlanda, Malta, Țările de Jos, Suedia sau provincia Quebec, înregistrarea partidelor este în competența autorităților electorale, iar această soluție a fost confirmată oportună și de către CSM pentru degrevarea Tribunalului București. Procedura propusă este „transparentă, clară și supusă controlului judecătoresc”, iar AEP este o instituție autonomă care execută atribuțiile „fără ingerințe sau dispoziții din partea altor instituții”. În acest context, el a respins acuzațiile privind „instrucțiuni, presiuni sau influențe asupra AEP” ca fiind „ireale”.
Proiectul AEP privind modificarea legislației partidelor politice generează dezbateri între actorii politici, cu solicitări de retragere a propunerii și susţineri privind necesitatea adaptării cadrului legal. Procesul legislativ urmează să fie gestionat în continuare de parlamentari şi instituţii implicate.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
