Ministerul Mediului câștigă procesul privind legalitatea drumului forestier din Pădurea Băneasa; posibile demiteri la Romsilva
Hotărârea instanței și consecințele juridice
Ministerul Mediului a obținut o victorie în primă instanță într-un proces referitor la legalitatea drumului forestier FE002 din Pădurea Băneasa. Procesul a fost inițiat de Direcția Silvică Ilfov, regie autonomă de stat subordonată Romsilva, după un control efectuat de Ministerul Mediului asupra semnării unui contract de peaj. Instanța a confirmat raportul Corpului de Control al ministerului, solicitând readucerea drumului la forma sa inițială. În acest context, ministrul Diana Buzoianu a anunțat că pot urma sancțiuni și demiteri în cadrul conducerii direcției silvice: „Directorii din direcțiile silvice pot fi demiși de Directorul General al Romsilva.”
Raportul Corpului de Control și constatările efectuate
Controlul efectuat în februarie 2026 a relevat că drumul forestier, de 1.522 metri lungime, cu o suprafață de 0,89 hectare, există în fondul forestier din 1974. Totuși, un tronson suplimentar de aproximativ 720 metri a fost introdus fără documentație legală, fără proiect tehnic și fără avize, astfel neputând fi considerat drum forestier realizat legal. În plus, lucrările de întreținere efectuate pe acest tronson au fost făcute fără aprobarea conducerii centrale a Romsilva, iar verificările au indicat prejudicii.
Disputa legată de contractul de peaj și protecția pădurii
Contractul de peaj semnat în februarie 2025 între Romsilva, Federația Greenfield Băneasa și Asociația Impact pentru Viitor permitea accesul auto controlat pe drumul forestier. Acest contract a fost contestat de numeroase organizații de mediu, considerate incompatibile cu necesitatea protejării spațiilor verzi din Capitală și combaterea poluării. Pentru Pădurea Băneasa există și un demers de declarare ca arie naturală protejată, iar în pădurile din Ilfov au fost instituite restricții privind tăierile comerciale de copaci, în cadrul proiectului Centura Verde București-Ilfov.
Situația prezentă a cauzei
Romsilva susține că drumul nu a fost retrocedat și că lucrările efectuate au fost de întreținere, invocând o eroare de documentație din 1991 corectată ulterior. Ordinul instanței nu este definitiv și poate fi contestat. Ministerul Mediului a anunțat că analizează pașii procedurali în privința conducerii direcției silvice, în timp ce dezbaterea privind utilizarea drumurilor forestiere pentru traficul auto continuă în contextul protecției mediului și reglementărilor legale.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.g4media.ro”
