Oana Pellea critică folosirea imaginii tatălui său fără acord de Terasa Obor
Reclamația Oanei Pellea privind utilizarea imaginii lui Amza Pellea
Actrița Oana Pellea și-a exprimat recent nemulțumirea printr-o postare pe Facebook față de utilizarea imaginii Amzei Pellea, tatăl său, fără acord, de către localul Terasa Obor. În mesajul postat, aceasta a transmis: „Cât timp voi trăi… NIMENI nu va profita și nu va altera imaginea tatălui meu. PUNCT. Luați-vă gândul!”.
Fiica actorului a precizat că a refuzat de-a lungul anilor diverse propuneri comerciale care ar fi vizat imaginea părintelui său, inclusiv reclame la produse sau campanii politice. „Au vrut să-mi dea bani, să-i vând imaginea pentru muștar, pentru reclame la te miri ce, i-au folosit imaginea în campanii politice, îi fură vocea pentru reclame, îi fură drepturile de autor de zeci de ani… m-am opus și luptat întotdeauna pentru imaginea tatălui meu… dar nu m-am așteptat că o să fie folosit și pentru vânzare de mici…”, a adăugat actrița.
Pe lângă imaginea lui Amza Pellea, Oana Pellea a menționat că Terasa Obor a folosit și imagini ale altor personalități, precum Gheorghe Hagi și Nadia Comăneci, pentru scopuri comerciale.
Răspunsul conducerii Terasei Obor
Managerul localului, Adrian Rebenciuc, a declarat pentru HotNews că bannerul respectiv a fost retras imediat ce a fost sesizat de actriță. „Mi-am cerut scuze. Să fie sănătoasă. L-am dat jos când mi-a zis”, a afirmat Rebenciuc, precizând că nu a intenționat să genereze un conflict.
El a explicat că acțiunea a avut ca scop omagierea personajului „Nea Marin” interpretat de Amza Pellea în filmul „Nea Mărin miliardar” (1979), considerând acest personaj un „bun național”. Managerul a menționat, de asemenea, că au dorit să ofere o reprezentare autohtonă, în fața preferinței pentru elemente străine.
Contextul financiar și recunoașterea Terasei Obor
Terasa Obor SRL, fondată în 2018 și condusă de Adrian Rebenciuc, a raportat o cifră de afaceri de 8,1 milioane de lei și un profit net de 1,3 milioane de lei pentru anul 2023. Localul a fost remarcat și de publicații internaționale, precum The New York Times, pentru autenticitatea și specificul său tradițional.
Disputa evidențiază tensiunile generate de utilizarea imaginii unor personalități publice în campanii comerciale, în timp ce partea implicată solicită respectarea drepturilor și memoriei acestora.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.libertatea.ro”
