Divergențe între tribunale privind stagiul contributiv al grupelor de muncă I și II la pensie
Decizia Tribunalului Bistrița Năsăud
Două tribunale din România au tratat în mod diferit aceeași speță privind caracterul contributiv al stagiului suplimentar aferent grupelor de muncă I și II, adică condiții speciale și deosebite. Pe 20 mai, Tribunalul Bistrița Năsăud a dat câștig de cauză unui pensionar, obligând Casa de Pensii să recalculze pensia acestuia.
Instanța a decis:
„Anulează decizia nr. 70XYX emisă de Casa de Pensii. Obligă Casa de Pensii să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei reclamantului, prin care să valorifice, ca stagiu de cotizare contributiv, perioada de 12 ani şi 6 luni, reprezentând perioadă suplimentară la vechimea în muncă acordată pentru munca prestată în grupe superioare de muncă/condiţii speciale.”
Această hotărâre permite pensionarului să beneficieze de un plus de 620 de lei lunar la pensie, potrivit sursei.
Suspendarea cauzei de către Tribunalul Tulcea
O speță similară a fost judecată recent la Tribunalul Tulcea, unde instanța a decis să suspende procesul și să nu se pronunțe asupra cererii pensionarului de recunoaștere a caracterului contributiv al stagiului aferent grupelor de muncă. Motivul invocat vizează o excepție de neconstituționalitate:
„Suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea şi publicarea în monitorul oficial a excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 85 alin. 5 din Legea 360/2023, invocate în dosarul 1385/88/2024, înregistrat pe rolul Tribunalului Tulcea.”
Judecătorii tulceni vor aștepta decizia Curții Constituționale privind formula de recalculare a pensiilor înainte de a se pronunța.
Perspective diferite în justiție
Deși dosarele vizează aceeași speță referitoare la modul de calcul al pensiilor pentru munca în condiții speciale, cele două tribunale au adoptat decizii opuse: unul a decis în favoarea recalculării imediate a pensiei, iar celălalt a ales să aștepte clarificarea Curții Constituționale.
Această situație reflectă o incertitudine juridică alimentată și de volumul mare de dosare existente în sistem, Curtea Constituțională având peste 4.000 de cauze pe legea pensiilor în așteptare.
Divergența dintre tribunalul din Bistrița și cel din Tulcea ar putea determina un impact semnificativ asupra modului în care sunt recunoscute drepturile pensionarilor în perioada următoare.
