Secția pentru Judecători a CSM adoptă o hotărâre amplă pentru apărarea independenței justiției
Motivația hotărârii
Pe 9 iunie, Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a adoptat o hotărâre extinsă pe 76 de pagini, menită să apere „independenţa justiţiei în faţa unui atac fără precedent în istoria post-revoluţionară a României”. Documentul subliniază că atacurile au început în iulie 2025, odată cu dezbaterile privind ajustarea pensiilor magistraților, și continuă până în prezent. Prin această hotărâre, Secția reafirmă angajamentul de a apăra independența judecătorilor.
Critici și ținte desemnate
Un segment important al textului reprezintă un drept la replică în favoarea Liei Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, vizată de acuzații privind „capturarea sistemului judiciar de către un grup de persoane selectate după principiul loialității față de persoana acesteia”.
Secția pentru Judecători identifică mai multe entități responsabile de deteriorarea imaginii justiției în România: premierul Ilie Bolojan, formațiunea politică USR, patru ONG-uri – Funky Citizens, ExpertForum, Declic și Corupția Ucide –, precum și două portaluri de presă, G4Media și Recorder. De asemenea, se menționează conturi individuale de Facebook ca surse ale campaniilor critice.
Analiza referitoare la G4Media
Secția a făcut un inventar detaliat al articolelor apărute pe platforma G4Media în ultimul an, referitoare la sistemul judiciar și în special la activitatea Liei Savonea. Documentul relevă că „între 1 mai 2025 şi 10 iunie 2026… s-a derulat o campanie de presă fără precedent, în care se pot număra 140 de articole care conţin sintagma «Savonea», aproape toate fiind scrise în cheie negativă”. Totodată, termenul „Înalta Curte” apare de 105 ori în articole, majoritatea cu tentă negativă. Comparativ, despre Consiliul Superior al Magistraturii au fost publicate 29 de articole în același interval, de asemenea preponderent critice.
În concluzie, se estimează că în intervalul analizat au fost publicate 274 de articole critice, echivalentul unui articol la fiecare două zile.
Reacția G4Media
În răspuns, G4Media afirmă că nu se lasă intimidată de astfel de metode și că își va continua activitatea jurnalistică pentru subiecte de interes public, inclusiv privind achitările motivate de prescripție și majorarea salariilor magistraților prin sentințe judecătorești.
Diseminarea documentului
Hotărârea va fi publicată pe site-ul CSM în limbile română, engleză și franceză și transmisă unor instituții și organizații internaționale, între care Comisia Europeană, Parlamentul European, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, dar și autorități naționale precum Președinția, Guvernul și Parlamentul României, precum și instanțele judecătorești.
Acest demers indică poziția oficială a Secției pentru Judecători a CSM în privința relației dintre justiție și mediul public-jurnalistic în contextul actual.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.g4media.ro”
