Mihai Fifor răspunde criticilor Institutului „Elie Wiesel” privind afirmațiile despre Dominic Fritz
Reacția lui Mihai Fifor la poziția Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”
Deputatul Mihai Fifor a reacționat luni în urma criticilor formulate de Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” față de o postare anterioară a sa în care aducea acuzații la adresa președintelui USR și primarului Timișoarei, Dominic Fritz.
Fifor a afirmat: „Respect profund misiunea Institutului și tocmai de aceea cred că o asemenea comparație, cu una dintre cele mai întunecate perioade ale istoriei României și cu ideologia care a făcut posibilă persecutarea unor comunități întregi, trebuie făcută cu foarte multă responsabilitate”.
De asemenea, deputatul a respins „categoric orice interpretare” ce ar sugera că afirmațiile sale au un fundament etnic, subliniind: „Nu am vorbit despre etnia lui Dominic Fritz. Nu am spus că un german nu poate fi român. Nu am spus că un om născut în afara României nu poate fi român.”
Critici reciproce și diferențe de interpretare
Institutul „Elie Wiesel” a comparat retorica folosită de Mihai Fifor cu cea a filosofului Nae Ionescu, care aducea în discuție originea evreiască a scriitorului Mihail Sebastian pentru a-i nega apartenența deplină la comunitatea românească. Deputatul a respins această asociere, diferențiind obiectul criticii: „Lui Mihail Sebastian i se reproșa ceea ce era, prin origine. Lui Dominic Fritz eu îi reproșez ceea ce face, ca politician și cetățean român. Este o diferență enormă”.
Fifor a precizat că afirmațiile sale s-au referit la „conduita unui politician. Despre raportarea lui la România. Despre respectarea legii. Despre jurământul pe care l-a depus atunci când a devenit cetățean român. Despre loialitate și despre ceea ce eu consider a fi obligațiile morale ale oricărui cetățean față de țara sa”.
Contextul declarațiilor și poziția lui Fifor
Disputa a început după o postare din 3 septembrie, în care Mihai Fifor îl acuza pe Dominic Fritz de „trădare de țară” în legătură cu demersurile acestuia la Bruxelles privind modificările legislației referitoare la integritate. În postare, Fifor afirmase că „simpla cetățenie nu te face român” și susținea că Fritz nu ar înțelege „fibra poporului român”. Parlamentarul a adăugat că, în cazul său, nu i-ar fi acordat cetățenia română lui Fritz.
Instituția condusă de Elie Wiesel a criticiat acele declarații, considerând că reiau tipuri de discurs în care originea unei persoane este legată de lipsa de loialitate față de țară.
În replică, Mihai Fifor a explicat că „simpla cetățenie nu este suficientă pentru a simți românește” se referă strict la patriotism și loialitate, nu la origine etnică, adăugând: „Un român prin naștere poate fi lipsit de patriotism. Un cetățean naturalizat poate iubi România profund și poate servi această țară exemplar. Nu originea stabilește asta. Faptele o fac”.
Deputatul a reiterat că l-a criticat pe Dominic Fritz pentru acțiunile sale ca politician, nu pentru originea sa, concluzionând: „Între a judeca un om pentru ceea ce este prin naștere și a judeca un politician pentru ceea ce face există o diferență fundamentală. Iar eu am vorbit despre ceea ce face Dominic Fritz. Politicianul Fritz. Nimic mai mult!”.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”
