Radu Marinescu critică programul de guvernare al lui Siegfried Mureșan, declarând că acesta conține măsuri vagi și insuficiente pentru justiție
Critici privind independența justiției
Radu Marinescu susține că programul de guvernare propus de Siegfried Mureșan favorizează reorganizarea internă a sistemului judiciar și consolidează „puterea din interiorul sistemului”, fără să abordeze probleme majore din justiție. Marinescu avertizează că acest program conține „formulări aproximative, generice” și puține măsuri concrete, iar unele propuneri pot afecta independența sistemului judiciar. El afirmă că propunerile referitoare la limitarea, distribuirea și controlul puterii judiciare pot modifica echilibrul existent și că programul urmărește „slăbirea independenței justiției, a capacității sale intrinseci de apărare față de imixtiunea politică”.
Marinescu respinge ideea existenței unui fenomen de „persecuție internă” sau manipulare a procedurilor în rândul magistraților, bazându-se pe evaluările și consultările din sistem. Totodată, el remarcă că unele dintre propunerile programului nu sunt susținute de studii sau evaluări suficiente și că multe au fost deja respinse anterior.
Reorganizarea Consiliului Superior al Magistraturii
Fostul ministru se opune ideii unui sistem electoral național pentru alegerea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), afirmând că acesta ar reduce rolul magistraților superiori și ar introduce influențe politice în sistem. Marinescu susține că acest model „ar putea genera inclusiv situații în care judecătorii instanțelor superioare să fie influențați, în activitatea lor, de relația electorală cu magistrații din instanțele inferioare”.
De asemenea, critică propunerea privind alegerea colegiilor de conducere ale instanțelor și parchetelor, indicând că o formulă similară aplicată anterior a provocat conflicte și blocaje administrative.
Alte măsuri contestate
În ceea ce privește digitalizarea justiției, Marinescu precizează că proiectele ECRIS V și DEN sunt deja finalizate și nu ar trebui menționate ca viitoare obiective. El mai critică propunerea ca Agenția Națională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI) să fie trecută în subordinea Ministerului Afacerilor Interne, considerând că aceasta nu soluționează problemele structurale.
Despre combaterea corupției, Marinescu arată că programul se limitează la formulări generale, fără măsuri concrete privind recuperarea prejudiciilor, evaziunea fiscală sau cooperarea judiciară internațională.
Monitorizarea litigiilor și alte nemulțumiri
Un alt punct controversat este propunerea ca Ministerul Justiției să monitorizeze litigiile implicând autorități publice, măsură ce Marinescu o califică drept un posibil mecanism de tip „Big Brother”, cerând clarificări cu privire la temeiul juridic și limitele acestei intervenții.
În ceea ce privește combaterea prescripției răspunderii penale, el consideră că programul oferă mai degrabă o „formulare politică” decât soluții legislative specifice, menționând diferențele dintre situațiile juridice create de modificările din 2022 și cauzele mai vechi.
Poziția finală
Radu Marinescu apreciază că programul de guvernare „nu este reformist ci orwellian” și acuză încercarea de „manipulare a limbajului” pentru un control mai efectiv al justiției. El anunță, de asemenea, decizia susținerii de către PSD a votului împotriva guvernului propus de Siegfried Mureșan.
Astfel, poziția exprimată de Marinescu evidențiază nemulțumiri legate de conținutul și direcția politica a programului de reformă a sistemului judiciar propus recent.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”
