More

    Cristela și Călin Georgescu, din nou la DIICOT în urma unor percheziții informatice în dosarul de înșelăciune

    Procurorii DIICOT continuă perchezițiile informatice în dosarul de înșelăciune cu prejudiciu de 1,1 milioane de euro în care este acuzat Călin Georgescu

    Percheziții informatice în curs

    Procurorii efectuează miercuri noi percheziții informatice asupra dispozitivelor electronice confiscate de la vila lui Călin Georgescu din Mogoșoaia, potrivit surselor citate de News.ro. Conform postului Antena 3 CNN, este vorba despre aproximativ 80-90 de dispozitive, între care tablete, telefoane și laptopuri.

    Acțiunea se desfășoară la sediul DIICOT, unde a ajuns și Cristela Georgescu, soția fostului candidat la alegerile prezidențiale. Și el este așteptat să participe la percheziții.

    Cristela Georgescu a fost însoțită de un bodyguard și întâmpinată de susținători la sediul DIICOT.

    Contestație privind sechestrul pe vila din Mogoșoaia

    Tot miercuri este judecată la Tribunalul București o contestație depusă de Călin Georgescu, în care se solicită ridicarea sechestrului instituit pe casa din Mogoșoaia, conform Agerpres.

    Marți, Cristela Georgescu a petrecut în sediul DIICOT peste șapte ore, declarând că perchezițiile vor continua și în zilele următoare.

    Declarațiile Cristela Georgescu după audieri

    La ieșirea de la DIICOT, aceasta a afirmat: „Am fost invitată în calitate de martor. S-a efectuat o percheziţie informatică”.

    Ea a reclamat „modul brutal în care s-a intrat în casă”, „modul traumatizant şi aproape inuman în care un copil nevinovat a fost păzit la pat” și felul în care tatăl său a fost tratat de anchetatori.

    Totodată, a criticat „modul umilitor şi traumatizant în care Călin a fost încătuşat, ridicat din trafic, fără ca el să reprezinte un pericol”.

    Cristela Georgescu a calificat dosarul drept „un dosar politic în cea mai pură formă a sa” și a acuzat că soțul său este persecutat.

    Ea a mai spus:
    „Noi ne aflăm într-un stat care se pretinde democratic, un stat de drept şi care ne-a fost promis onest. Cu toate acestea, asistăm la o persecuţie politică şi un dosar politic în cea mai pură formă sa. Argumentele mele sunt următoarele: acuzaţiile din dosar sunt nefondate şi neadevărate. Al doilea lucru, până la ora actuală, nu am intrat în posesia dosarului, nu l-am putut studia integral. Al treilea lucru, informaţii confidenţiale, care nu au voie conform legii să ajungă publice înainte ca ele să ajungă în faţa judecătorului, au apărut pe presă înainte de a fi la judecător. Acest lucru a dat naştere la interpretări şi la corelaţii manipulătorii şi false”.

    Acuzație privind presiuni politice

    Cristela Georgescu a mai afirmat că prezumția de nevinovăție nu este respectată:
    „Presiunea politică făcută inclusiv de preşedintele României şi de aşa zisa opoziţie asupra, inclusiv a judecătorilor, prezintă imaginea unui om vinovat, creionat vinovat înainte să fie judecat, şi asta nu este în regulă şi indirect pune presiune pe judecători”.

    Marți, Călin Georgescu a fost adus de la Arestul Central la DIICOT pentru a participa la perchezițiile informatice.

    Contextul dosarului de la DIICOT

    Călin Georgescu a fost arestat preventiv pe 29 septembrie în dosarul de înșelăciune, după ce Curtea de Apel București a modificat măsura controlului judiciar dispusă anterior.

    Ancheta a început în urma unei plângeri depuse de omul de afaceri buzoian Răzvan Leu, care susține că a fost prejudiciat cu 1,1 milioane de euro.

    Leu a fost convins să participe într-o afacere cu tranzacții cu metale prețioase, pentru care ar fi fost nevoie de o linie de credit de 6 milioane de euro. Georgescu i-ar fi recomandat să ia legătura cu un om de încredere, Ionel Rusen, care ulterior i-a prezentat un italian, Massimiliano Arena, reprezentant al unei bănci din Elveția.

    Pentru a obține creditul, i s-a cerut o garanție de un milion de euro, din care 100.000 de euro urmau să finanțeze campania lui Georgescu la alegerile prezidențiale, conform DIICOT.

    Ulterior, Leu a transferat încă 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul ar putea crește până la 15 milioane de euro. Împrumutul nu s-a realizat, iar omul de afaceri a solicitat restituirea totală a sumei, care nu i-a fost returnată.


    Perchezițiile informatice și procedurile judiciare sunt în curs de desfășurare în acest dosar. Instanța urmează să se pronunțe asupra contestației privind ridicarea sechestrului de pe vila din Mogoșoaia.

    Citeste articol integral

    Sursa & Foto Credit- „hotnews.ro”

    Ultimele Stiri

    Articole asemanatoare