Adrian Câciu acuză dificultăți în raportarea deficitului bugetar conform ESA și critică guvernarea locală
Diferențele dintre deficitul ESA și cel pe cash
Deputatul Adrian Câciu a comentat într-o postare pe Facebook faptul că diferențele dintre deficitul bugetar în metodologie ESA și cel pe cash sunt semnificative în acest an. Potrivit acestuia, în timp ce deficitul cash raportat este de 3,8%, deficitul ESA, utilizat pentru evaluarea de către Comisia Europeană, ar fi în realitate între 5% și 5,3%. Câciu subliniază că „Confirmarea finală o vom avea în decembrie, tot de la Eurostat și nu de la bolojeniști. Problema cea mai mare este ecartul care se menține”.
Deputatul explică că, în ultimii doi ani, diferențele dintre cele două modalități de raportare erau în jur de 0,5 puncte procentuale pentru primele trei trimestre. Anul 2026 este însă „atipic”, iar diferența s-a dublat. Această situație îl îngrijorează, deoarece „nu s-au plătit facturile neachitate dar nici nu s-au realizat unele venituri”.
Critici către administrația locală și execuția bugetară
În privința guvernării locale, Adrian Câciu folosește termenul „bolojeniști” pentru a critica modul în care este gestionat deficitul. El susține că „bolojeniștii nu știu ce este ESA și îl confundă cu deficitul cash” și că „execuția pe cash comparată cu programarea bugetară a veniturilor și cheltuielilor are ca rezultat un minus de venituri totale de 35 miliarde lei, iar la cheltuieli un minus de 61 miliarde lei”.
De asemenea, fostul ministru declară că statul a cheltuit cu 32 de miliarde lei mai mult în primele nouă luni ale acestui an față de aceeași perioadă din 2025. El mai menționează datorii neplătite de circa 35 miliarde lei, investiții nerealizate de aproximativ 50 miliarde lei, precum și reduceri de fonduri pentru sănătate și pensii pe ultimele luni ale anului.
Implicații fiscale și sociale
Adrian Câciu susține că reducerea deficitului bugetar nu se datorează acțiunilor lui Bolojan, ci „antreprenorii și cetățenii care au fost suprataxați au fost pedepsiți de mintea îngustă a lui Bolojan să plătească taxe mai mari”.
În postarea sa, el mai afirmă că „propaganda bolojeniștilor este inspirată din clasicii criminali ai istoriei secolului XX care spuneau că «o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr»”.
Datele prezentate de Adrian Câciu relevă o diferență semnificativă între deficitul bugetar raportat pe cash și cel calculat conform standardelor ESA, precum și o serie de probleme legate de execuția bugetară și finanțele publice pentru anul în curs. Confirmarea oficială a acestor valori urmează să fie făcută de Eurostat în luna decembrie.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”
