Emil Boc critică „amendamentul Fritz” și avertizează asupra riscului unei degradări a democrației în România
Critici privind „amendamentul Fritz”
Primarul municipiului Cluj-Napoca, Emil Boc, fost premier și specialist în drept constituțional, a exprimat critici dure la adresa așa-numitului „amendament Fritz”, care a fost adăugat în Legea Integrității. Boc consideră că acest amendament are scopul de a elimina un adversar politic, ceea ce pune în pericol stabilitatea legislativă și principiile fundamentale ale democrației.
Neretroactivitatea legii și efectele amendamentului
Emil Boc subliniază că „legiuitorul este liber să fie mai sever pentru viitor, dar nu este liber să rescrie trecutul juridic”. El atrage atenția asupra faptului că modificarea regulilor după ce „jocul” s-a terminat deschide calea unor precedent extrem de periculoși. După cum afirmă, „dacă acceptăm că Parlamentul poate modifica ulterior consecințele juridice ale unor situații definitiv constituite, același mecanism ar putea fi utilizat în viitor în numeroase alte domenii”.
Riscurile unei politici de revanșă instituțională
Edilul clujean avertizează că această practică ar conduce la o spirală a revanșei instituționale: „La capătul ei nu mai există reguli comune. Există doar alternanța celor care folosesc instituțiile împotriva celorlalți.” Boc insistă că „democrația fără reguli comune devine doar o luptă periodică pentru controlul statului”.
Importanța respectării Constituției și a Curții Constituționale
În discursul său, Emil Boc subliniază importanța existenței unor limite clare în exercitarea puterii politice. El spune că „Constituția există mai ales pentru momentele în care majoritatea ar prefera să nu existe Constituție!” și că rolul Curții Constituționale este să fie gardianul acelei Constituții, indiferent de circumstanțele politice. „Curtea Constituțională nu a fost creată pentru a fi populară. Nu a fost creată pentru a confirma majoritatea”, a declarat Boc.
Autoritatea Curții Constituționale și pericolul pierderii încrederii
Primarul atrage atenția și asupra riscului ca încrederea publică în independența Curții Constituționale să fie afectată. „O Curte Constituțională puternică îi protejează și pe cei pe care nu îi place majoritatea. Pentru că majoritățile vin și pleacă. Constituția trebuie să rămână”, afirmă Emil Boc.
Acesta susține că jurisprudența Curții consacră principiul neretroactivității legii civile, iar o modificare politică a unei situații juridice definitive, cum ar fi cazul primarului Dominic Fritz, ar încălca acest principiu. Boc avertizează că astfel de practici ar putea slăbi statul de drept și autoritatea instituțiilor democratice.
În concluzie, poziția exprimată de Emil Boc evidențiază dezbaterile privind respectarea principiilor juridice fundamentale și riscurile generate de modificări legislative care ar putea afecta stabilitatea democratică și regimul constituțional în România.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.g4media.ro”
