Controverse privind listarea companiilor de stat pe bursă: pozițiile economiștilor Cristian Păun și Cristian Socol
Contextul propunerii de listare
Propunerea vicepremierului Oana Gheorghiu privind listarea la bursă a unor pachete minoritare din companiile de stat profitabile a generat reacții diverse în spațiul public. În vreme ce USR susține această soluție pentru ieșirea din criza economică, PSD a inițiat un proiect de lege pentru a împiedica vânzarea acestor companii.
Cristian Păun și miturile despre privatizare
Profesorul universitar și analistul economic Cristian Păun detaliează cele mai frecvente argumente contrare listării și le consideră eronate:
1. Profitabilitatea companiilor
Păun atrage atenția că doar companiile cu situație financiară stabilă pot interesa investitorii, iar privatizarea ar putea crește chiar profitul. El afirmă: „argumentul profitului este mai degrabă unul superficial și populist.”
2. Companiile strategice nu se privatizează
Acesta contrazice această idee, menționând că în piețele dezvoltate companii cu profil strategic sunt listate cu succes la bursă.
3. Riscul preluării de către străini
Păun evidențiază că românii pot cumpăra acțiuni, iar opoziția față de investitorii străini este contradictorie cu deschiderea la acțiuni externe.
4. În criză nu se vinde nimic
Analistul susține contrariul, spunând că neputința de a vinde companiile la momentul potrivit a agravat criza.
Cristian Socol: avantaje și riscuri ale listării
Profesorul universitar Cristian Socol, într-un interviu pentru Mediafax, subliniază că listarea la bursă aduce avantaje precum acces la capitalizare, transparență și presiune pentru eficiență. Totuși, subliniază că marile companii de stat, precum Hidroelectrica, Romgaz, Transgaz și CEC Bank, sunt deja listate, iar motivațiile pentru listarea suplimentară nu sunt clar comunicate.
Companiile strategice și controlul statului
Socol atrage atenția asupra faptului că pierderea controlului absolut sau managerial asupra companiilor strategice poate genera vulnerabilități majore pentru România, conform Strategiei Naționale de Apărare 2025-2030: „pierderea controlului statului […] poate crea vulnerabilități și amenințări greu de estimat”.
Proiectul de lege și avizul CSAT
Profesorul menționează că toate companiile vizate sunt incluse în Strategia Națională de Apărare ca sectoare strategice și că un astfel de proiect ar fi trebuit să primească avizul CSAT.
Impactul asupra deciziilor strategice
Listarea unor pachete suplimentare ar putea reduce sub 66% ponderea acțiunilor deținute de stat (pragul pentru decizii cu majoritate calificată) la companii ca Hidroelectrica și Romgaz, afectând astfel deciziile strategice privind obiectul de activitate, capitalul social sau fuziuni.
Banii din listare și deficitul bugetar
Contrar declarațiilor vicepremierului Gheorghiu, Socol arată că banii obținuți din listare nu intră în bugetul anual, ci într-un cont separat și că, în timp, veniturile bugetare din dividende vor scădea: „Un fel de vânzare a argintăriei din casă […] la solduri […] cu un deficit mai mare la încasări în viitor”.
Propunerea Guvernului privind listarea parțială a companiilor de stat a deschis o dezbatere amplă despre impactul economic și strategic al acestei măsuri, cu argumente și critici relevante formulate de specialiști în economie și politică.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.gandul.ro”
