Controversa întâlnirii dintre președinta CCR și Ilie Bolojan ajunge în atenția Comisiei pentru constituționalitate a Senatului
Reuniunea dintre Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale a României (CCR), și fostul premier demis, Ilie Bolojan, desfășurată cu trei zile înainte de decizia CCR privind Legea integrității, face obiectul unei investigații preliminare în cadrul Senatului.
Decizia Biroului Permanent al Senatului și implicarea Comisiei pentru constituționalitate
Luni, Biroul Permanent al Senatului a respins cererea Asociației PACE – Întâi România de a înființa o comisie parlamentară specială de anchetă. Motivul invocat a fost lipsa numărului necesar de semnături pentru susținerea documentului. În schimb, a transmis cazul către Comisia pentru constituționalitate, condusă de senatoarea Nadia-Cosmina Cerva, pentru a investiga natura și condițiile întâlnirii.
Senatorul liberal Daniel Fenechiu a precizat că, „dacă va considera necesar, comisia poate cere Biroului Permanent verificarea condițiilor în care s-a desfășurat întrevederea și a eventualelor încălcări ale normelor deontologice sau ale legislației.” În această etapă, investigația se limitează la atribuțiile comisiei permanente, fără a include o comisie specială a Senatului.
Detalii despre întâlnirea de la Senat
Întâlnirea a avut loc pe 14 august în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, și nu a fost făcută publică anterior. Ulterior, Simina Tănăsescu a declarat că discuția a vizat „o problemă administrativă”, și anume necesitatea unor spații suplimentare pentru activitatea CCR. Președinta Curții a negat că ar fi fost discutate dosare în cadrul acestei întâlniri: „Nu am discutat nimic legat de dosare”.
Fostul premier Ilie Bolojan a respins și el acuzațiile, menționând că persoanele din funcții publice au în mod obișnuit întâlniri cu reprezentanți ai altor instituții publice.
Contextul întâlnirii și reacții
Întâlnirea a fost semnalată în contextul în care CCR urma să se pronunțe, pe 17 august, asupra Legii integrității. Instanța a decis, luni, că sintagma care extinde obligațiile privind declarațiile de avere și interese la „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți” este neconstituțională, dar a declarat constituțională prevederea încetării automatice a funcției publice la 30 de zile de la aplicarea legii. Tot luni, Simina Tănăsescu nu a mai fost judecător-raportor în dosarul legat de această lege, potrivit surselor judiciare.
În urma dezvăluirilor, Înalta Curte, Consiliul Superior al Magistraturii și alte instituții judiciare au solicitat clarificări privind împrejurările întâlnirii.
În prezent, Comisia pentru constituționalitate urmează să stabilească detaliile și să identifice persoanele care pot oferi explicații, printre care se numără atât Simina Tănăsescu, cât și Ilie Bolojan. Ancheta rămâne în derulare, fără a fi fost luate decizii asupra unor eventuale măsuri ulterioare.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”
