Silvia Uscov, fostă membră AUR, lansează „Sovereign Institute for Liberty and Justice” și vorbește despre democrație, politica românească și suveranism
Silvia Uscov despre democrația internă din partide și efectele asupra țării
Avocata Silvia Uscov, fostă membră a AUR și susținătoare a lui George Simion în alegerile prezidențiale, a oferit un interviu pentru HotNews în care a comentat despre experiența sa politică și despre think-tank-ul pe care l-a înființat recent, Sovereign Institute for Liberty and Justice. Ea a evidențiat că „nu consider că, dacă tu nu ai o formulă democratică de luare a deciziilor într-un partid, poți mai departe să asiguri democrația la nivel de țară”.
Uscov a explicat structura decizională din AUR, menționând existența Consiliului Național de Conducere și a Biroului Național de Conducere, precizând că impactul modului în care se iau deciziile în interiorul partidului se resimte la nivelul întregii societăți.
Contextul plecării din AUR și „melonizarea” partidului
Avocata a detaliat că a încercat să rămână în partid pentru a dezvolta un proiect politic orientat spre centru-dreapta, însă „nu am mai primit girul decât într-o formulă de control” asupra activității sale. Ea afirmă că „AUR a rămas în zona radicală” și consideră că partidul „alimentează polarizarea societății”. Conceptul de „melonizare”, inspirat din experiența politică a Giorgiei Meloni din Italia, a fost amintit ca un proces ce ar fi putut aduce partidul înspre centru-dreapta, însă acest lucru nu s-a realizat.
Acțiunile juridice și recomandările pentru scena politică românească
Uscov a precizat că acțiunile judiciare legate de numirile la Curtea Constituțională au fost făcute în nume personal, nu în numele partidului. În privința situației politice generale, ea recomandă atât AUR, cât și USR să se poziționeze „mai spre centru”, astfel încât să se asigure un guvern stabil cu puteri depline, dat fiind contextul crizei economice și riscul inflamării tensiunilor sociale.
Lansarea Sovereign Institute și viziunea asupra suveranismului
Silvia Uscov explică faptul că Sovereign Institute for Liberty and Justice este un think-tank care urmărește să contribuie la dezbaterea politică bazată pe date și analize, alăturând specialiști din mai multe domenii. Termenul „suveranism” este definit drept o ideologizare a suveranității naționale, corelată cu opoziția față de proiectele de federalizare ale Uniunii Europene, chiar dacă acestea nu există formal, ci ca idei și pași politici.
Institutul a fost denumit în limba engleză pentru a facilita parteneriate internaționale, în special cu organizații precum Hudson Institute din Washington, iar toate finanțările vor fi transparente.
Neutralitatea față de partide și finanțarea institutului
Uscov susține că Sovereign Institute nu primește fonduri din partea guvernelor străine, a partidelor politice sau organizațiilor lor și că finanțarea inițială a venit în proporție majoritară din partea sa. Institutul evită relațiile directe cu politicieni și parlamentari, dorind să rămână un actor independent, concentrat pe cercetare și elaborarea de politici publice.
Interviul aduce o perspectivă detaliată asupra viziunii unui fost membru AUR privind dinamica internă a partidului, poziționarea politică din România și viitorul suveranismului în context european, precum și despre noua inițiativă academică a Silviei Uscov în domeniul politicilor publice.
