Scriitorul Kamel Daoud condamnat în lipsă în Algeria pentru acuzații legate de romanul „Houris”
Condamnarea în Algeria
Tribunalul din Oran a pronunțat o sentință în cazul scriitorului franco-algerian Kamel Daoud și al soției sale, Aicha Dahdouh, condamnându-i, în lipsă, la câte cinci ani de închisoare. Decizia vine în urma unui proces intentat de o femeie, Saada Arbane, care îl acuză pe romancier că „a furat” povestea vieții sale pentru a scrie romanul „Houris”. Conform deciziei, cei doi au fost amendați și la plata a câte 300.000 de dinari (aproximativ 2.000 de euro) fiecare.
Detalii despre acuzații și proces
Saada Arbane, supraviețuitoare a unui masacru din timpul „deceniului negru” al războiului civil din Algeria, susține că elemente din viața sa au fost folosite fără consimțământ în romanul distins cu premiul Goncourt în 2024. Kamel Daoud a negat toate acuzațiile. Soția scriitorului, psihiatra Aicha Dahdouh, care a tratat-o pe reclamantă timp de mai mulți ani, a fost de asemenea condamnată.
Cei doi au fost judecați pentru „divulgarea secretului profesional, sustragere a unui dosar medical și atingeri aduse vieții private”. Într-un interviu pentru Casbah Tribune, Dahdouh a afirmat că „nu a trădat niciodată secretul medical” și că nu i-a predat dosarul medical al Saadei Arbane soțului său. Psihiatrul a menționat totodată că între familiile lor există relații amicale și că reclamanta îl cunoștea pe scriitor înainte de publicarea romanului.
Procese conexe în Franța
Scandalul a generat și o anchetă în Franța, unde pe 8 septembrie 2026, Tribunalul Corecțional din Paris l-a achitat pe Kamel Daoud într-un proces pentru defăimare intentat de Saada Arbane. Judecătorii au concluzionat că declarațiile incriminate „nu permiteau identificarea reclamantei de către publicul general”. Această decizie nu are legătură cu acuzațiile privind folosirea poveștii de viață în romanul „Houris”.
Situația actuală
Procedura de divorț între Kamel Daoud și Aicha Dahdouh este în curs, potrivit declarațiilor psihiatrului. Procesul din Algeria rămâne în continuare în vigoare, iar cele două condamnări se referă exclusiv la contextul local.
