Magistrații reacționează după declarațiile președintelui Nicușor Dan privind abuzurile în sistemul judiciar
Sorina Marinaș afirmă că l-a informat pe Nicușor Dan despre presiuni
Judecătoarea Sorina Marinaș susține că i-a transmis președintelui Nicușor Dan încă din 19 octombrie 2026 detalii privind presiunile la care ar fi fost supusă din partea Inspecției Judiciare, inclusiv întregul său dosar disciplinar. Într-o postare pe Facebook, magistratul a subliniat:
„L-am ascultat și eu pe Președintele României spunând în seara aceasta că magistrații nu l-au informat despre presiunile la care sunt supuși. Eu fiind una care l-a informat chiar pe 19 octombrie 2026, printr-un consilier, și i-am trimis și tot dosarul disciplinar”.
Marinaș a semnalat o posibilă disonanță între informațiile transmise de consilierul prezidențial și afirmațiile publice ale șefului statului:
„Deci, fie consilierul nu l-a informat «complet și corect», așa cum m-a asigurat, fie… well, cineva minte. Să vedem cine minte și de ce”.
Ulterior, judecătoarea a precizat că deține probe documentare privind situația sa, subliniind importanța justificării declarațiilor prin acte.
Nicușor Dan a cerut dovezi concrete privind abuzurile
Președintele Nicușor Dan a declarat, marți seară, că susține dialogul cu magistrații după perioada de criză politică și că are nevoie de dosare și documente concrete pentru a putea interveni în cazurile de abuzuri sesizate. Şeful statului a afirmat:
„Ceea ce nu avem în Justiție, cum nu avem în multe alte zone, sunt dosare. Un document cu treizeci de abuzuri sau douăzeci de abuzuri ale IJ pe care cineva să le sistematizeze și să spună asta e situația. Dați-mi dumneavoastră situația lor, nume și prenume, dați-mi nume și prenume, astfel încât eu să cer dosarul”.
El a amintit, totodată, că a criticat activitatea Inspecției Judiciare și a invocat nivelul scăzut de încredere publică în Justiție.
Reacțiile lui Cristi Danileț și Claudiu Sandu
Fostul judecător Cristi Danileț i-a răspuns președintelui printr-o postare pe Facebook în care a prezentat cazul său, soluționat favorabil de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Danileț a explicat că a fost sancționat disciplinar după declarații pro-reformă și că hotărârea CEDO din februarie 2024 confirmă încălcarea drepturilor sale.
„Domnule președinte Nicușor Dan, vă dau eu ce ați cerut public de la Recorder”, a scris el, adăugând: „O parte dintre cei care au greșit sunt azi încă în sistem și încă la vârful ei: președintele ÎCCJ și directorul INM.”
Procurorul Claudiu Sandu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a declarat că nu se simte dator să ofere explicații președintelui și a susținut că lupta magistraților este pentru justiție, nu pentru avantaje personale. El a mai afirmat:
„Până acum am pierdut toate luptele, ultima fiind consfințită chiar în seara asta. Dar poate într-o zi vom deschide ochii.”
Sandu a invocat și o hotărâre a Curții de Justiție a Uniunii Europene privind prescripția răspunderii penale, care ar afecta posibilitatea tragerii la răspundere a unor persoane acuzate.
Aceste reacții reiau discuțiile privind presiunile în sistemul judiciar și rolul instituțiilor implicate, fără a se aduce în prezent articolului concluzii suplimentare.
