Procurorul Claudiu Sandu critică reacțiile din justiție privind întâlnirea președintei CCR cu Ilie Bolojan
Declarațiile procurorului Claudiu Sandu
Claudiu Sandu, procuror și membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a afirmat că în ultima perioadă s-a acordat o importanță exagerată întâlnirii dintre președinta Curții Constituționale a României (CCR), Simina Tănănescu, și primarul municipiului Oradea, Ilie Bolojan. Acesta consideră că profesionalismul Siminei Tănănescu este pus sub semnul întrebării de o autoritate judiciară care, în opinia sa, a fost implicată în „spălarea, chiar retroactivă, a mii de infractori”.
Poziția referitoare la implicarea justiției în politica
Procurorul a precizat că nu ar fi acordat o mare importanță întâlnirii dacă aceasta nu ar fi fost urmată de un comunicat al CSM emis fără consultarea procurorilor membri și de reacții ale președinților Curților de Apel, Tribunalelor și Judecătoriilor. Aceste reacții, conform lui Sandu, au marcat o implicare a justiției în politică care a atins „noi cote”.
În privința criticilor la adresa magistraților care intră în contact cu politicienii, Sandu a comentat: „Eu cred că trebuie să judecăm un om după ceea ce face și nu după ce haine poartă”. El a explicat că aceste întâlniri trebuie analizate în funcție de rezultatele lor, subliniind că majoritatea magistraților sunt integri și nu pot fi suspectați de influențarea deciziilor.
Reacția la hotărârea CCR post-întâlnire
În opinia procurorului, după întâlnirea dintre președintele CCR și primul ministru, Curtea a emis o hotărâre „amețitoare, care contrazice practica anterioară și care pare să încalce niște principii de drept” fundamentale pentru Carta Europeană a Drepturilor Omului. Totuși, acesta nu crede că Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) va condamna CCR, având în vedere diplomația manifestată până acum față de România.
Sandu a remarcat că unitatea manifestată de președinții instanțelor și de o parte din CSM în privința cererilor de anchete sau demisii în urma întâlnirii „ar fi fost foarte bună dacă ar fi cerut aplicarea hotărârilor CJUE care stabilesc reguli clare privind supremația dreptului european”.
Mesaj final al procurorului
Procurorul și-a încheiat declarația afirmând: „Profesionalismul și verticalitatea unui judecător constituțional sunt contestate de o autoritate care în ultimii ani s-a remarcat prin spălarea, chiar retroactivă, a mii de infractori. Să mai zică cineva că România nu este stat de drept.”
Aceste declarații au fost făcute publice printr-o postare pe pagina sa de Facebook și reflectă o poziție critică față de reacțiile recente din justiție legate de relația dintre magistrați și politicieni.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.g4media.ro”
