Judecătorii au hotărât plasarea lui Călin Georgescu în control judiciar, motivând că probele DIICOT nu dovedesc dincolo de orice dubiu săvârşirea infracţiunii de înşelăciune
Motivarea deciziei Tribunalului București
Judecătorii Tribunalului București au explicat că, deși prejudiciul estimat de procurori este unul semnificativ, impactul social al acestuia este considerat mult mai redus comparativ cu alte fapte de înșelăciune. Din analiza probelor depuse de DIICOT, nu rezultă „dincolo de orice suspiciune” că a fost săvârșită o infracțiune în cazul lui Călin Georgescu.
Cerințe pentru continuarea urmăririi penale
Instanța a solicitat procurorilor să extindă cercetarea prin administrarea unor mijloace de probă care să stabilească cu exactitate existența și modul concret în care s-ar fi realizat fapta de înșelăciune, nu doar existența unei simple participări penale a mai multor persoane. Judecătorii cer să se clarifice rolul fiecărui inculpat, planul concret al acestora și relațiile dintre părți, ținând cont că Georgescu susține că nu îl cunoaște pe italianul Massimiliano Arena, menționat în dosar.
Justificarea măsurii controlului judiciar
Magistrații au apreciat că nu există motive suficiente pentru aplicarea arestului preventiv. Motivarea arată că dosarul este în lucru de mai mulți ani, iar procurorii au desfășurat ancheta „în bune condiții, cu inculpații în stare de libertate”. De asemenea, s-a constatat că inculpații nu au părăsit țara, nu au încercat să influențeze martorii sau să deturneze ancheta. Totodată, în stenograme apar discuții privind achiziția unei vile în Toscana, ceea ce a determinat impunerea controlului judiciar.
Judecătorii mai transmit procurorilor să stabilească dacă cazul reprezintă o infracțiune de înșelăciune sau o simplă încălcare a unei clauze comerciale.
Detalii despre magistratul care a motivat decizia
Magistratul care a dispus controlul judiciar în dosarul lui Călin Georgescu este Vlad Andriescu, de la Tribunalul București. Acesta a fost implicat în mai multe dosare cu relevanță publică, inclusiv în cazul fostului deputat Dan Dungaciu. Motivarea soluției sale în acest dosar a fost întârziată, fiind făcută publică abia în decembrie 2025, la peste un an de la pronunțare.
Vlad Andriescu a mai judecat dosare importante, printre care cazul afaceristului Nelu Iordache, în care a pronunțat o condamnare de peste șase ani de închisoare. În trecut, a fost cercetat disciplinar de Inspecția Judiciară pentru întârzieri în redactarea hotărârilor judecătorești, însă a obținut anularea sancțiunilor la Înalta Curte de Casație și Justiție în decembrie 2024.
Următoarele etape în dosar
Decizia definitivă privind controlul judiciar a lui Călin Georgescu este așteptată marți, când DIICOT va cere arestarea preventivă pentru 30 de zile, iar Georgescu solicită ridicarea măsurii controlului judiciar.
Știre în curs de actualizare.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.g4media.ro”
